O presidente Luiz Inácio Lula da Silva protagoniza cenas que destoam da diplomacia tradicional brasileira, marcada por seu equilíbrio e prudência. Durante a 8ª Cúpula da Comunidade dos Estados Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC), realizada em Kingstown, São Vicente e Granadinas, Lula optou por um encontro sigiloso com Nicolás Maduro, líder venezuelano conhecido por seu regime autoritário e violações de direitos humanos. Este encontro, de aproximadamente uma hora, não foi um mero compromisso na agenda do presidente brasileiro; representou uma infeliz escolha de alianças, contrastando fortemente com a postura que uma nação defensora da liberdade e da democracia deveria adotar.
A reunião com Maduro, juntamente com diálogos com Luís Arce, presidente da Bolívia, destaca uma inclinação preocupante de Lula para com governos de esquerda autoritários na região, ignorando as tensões e os desafios reais enfrentados pelos cidadãos desses países sob tais regimes. A omissão de Lula quanto à disputa territorial do Essequibo evidencia uma relutância em confrontar questões delicadas que demandam uma posição firme e, ao mesmo tempo, diplomática.
Além disso, o uso da plataforma da CELAC por Lula para criticar Israel, acusando-o de genocídio contra o povo palestino, ultrapassa os limites da crítica construtiva e adentra o território da irresponsabilidade diplomática. Solicitar a António Guterres, secretário-geral da ONU, para invocar o artigo 99 da Carta da ONU é uma ação que, embora revestida de preocupação humanitária, ignora a complexidade do conflito israelense-palestino e mina a posição do Brasil como mediador imparcial em questões internacionais.
Esta postura de Lula não apenas compromete a reputação internacional do Brasil mas também sinaliza um alinhamento preocupante com políticas de esquerda que historicamente se mostraram ineficazes e prejudiciais ao desenvolvimento sustentável e à democracia. Em vez de promover diálogos construtivos e buscar soluções para os problemas regionais e globais, o presidente parece mais interessado em reforçar laços com figuras controversas e em criticar aliados tradicionais, comprometendo assim a credibilidade e a segurança nacional.
A diplomacia brasileira, sob a gestão de Lula, enfrenta um momento crítico. É imperativo que retome o caminho da sensatez, da defesa dos direitos humanos e da democracia, afastando-se de associações que desvalorizam os princípios fundamentais de liberdade e justiça. A nação espera que seu líder reconheça a importância de uma política externa equilibrada, que verdadeiramente represente os valores e os interesses do povo brasileiro no cenário mundial.
