O deputado Hugo Motta afirmou que acredita que Jair Bolsonaro pode ter tido apenas papel de conivência nos atos de 8 de janeiro, mas não participação direta, indicando que a condenação a 27 anos se mostra injusta. Motta destacou: “O presidente estava fora do país e não tem como dar golpe estando em outro país”, reforçando argumento jurídico que enfraquece a narrativa do STF sobre a liderança do ex-presidente.
Segundo o parlamentar, oficiais do Exército e parte da população insatisfeita poderiam ter intenção de golpe, mas Bolsonaro não comandou qualquer plano. “É preciso diferenciar papéis de conivência e atuação para não cometer injustiças”, afirmou, criticando de forma velada a condenação imposta por Alexandre de Moraes.
Motta ainda ponderou que “é exagero afirmar que todas as pessoas queriam dar golpe”, reconhecendo que muitos manifestantes eram cidadãos revoltados e não golpistas.
